1. 智慧金融简(jiǎn)介
1.1概述
智慧金融是(shì)依(yī)托于互联(lián)网技术(shù),运用大数(shù)据、人工智能、云计(jì)算、区块链(liàn)等金融(róng)科技手(shǒu)段(duàn),使(shǐ)金融(róng)行业(yè)在业务(wù)流(liú)程(chéng)、业务(wù)开拓(tuò)和客户服务(wù)等方面得到全面的智慧提升,实现金(jīn)融产(chǎn)品、风控、营销、服务的智慧化。
1.2主要(yào)产品(pǐn)及服务
智慧(huì)金融产品,是指依托智能金融场景服务如智(zhì)慧风(fēng)控、智(zhì)慧风(fēng)控、智慧运营等(děng)打造的产品。近年来,我国智慧金融产品层出不穷。
1.2.1产品(pǐn)类
工商银行:融(róng)智e信、智(zhì)慧银行生态系统ECOS、小(xiǎo)微e贷、融(róng)e行(háng)、融e 联等;
农业银行(háng):农银e贷、智能化风控平(píng)台、案防监测预警平台、智能反欺(qī)诈平台、智能反洗钱平台、零售智慧营(yíng)销平(píng)台等(děng);
招商银行:智(zhì)能风(fēng)控平台“天(tiān)秤系(xì)统(tǒng)”、AI服务(wù)平台、“政采贷”、“退税贷”、Open API平台等;
1.2.2 服务类
智(zhì)能营销、智能风控、智能投(tóu)顾、智能理赔、智(zhì)能(néng)监管等服务
2. 智慧金(jīn)融发展中存在的问题
2.1 智慧金融(róng)建设经验不足
智慧金融的概(gài)念(niàn)虽然(rán)在我(wǒ)国由来已久,但是纵观我(wǒ)国的金(jīn)融行业,仅仅有(yǒu)少数的互联(lián)网金融企业积极向智(zhì)慧金融的方向发展,而(ér)许多大型国有银行(háng)和商业银行只是(shì)在行业(yè)发展过程(chéng)中被“倒逼”发展。
截至目前(qián),我国以银(yín)行、保险等金融企(qǐ)业纷纷与科技(jì)公(gōng)司合作布(bù)局智(zhì)慧(huì)金融业务,但是(shì)尚(shàng)未有具有标(biāo)杆性智慧金(jīn)融(róng)机构可以借鉴,智慧金融(róng)参与企业也多处在市(shì)场探索和试验阶段,总(zǒng)体看商业银(yín)行缺乏向智慧金融转型的历史经验(yàn)。
2.2各主体建设统一难度高(gāo)
随(suí)着我国互联网金融、金融科技的不断发展完善,及(jí)人工(gōng)智能(néng)、大数据、区块链等(děng)技术的快速应用,以银行、信托等为代表(biǎo)的主体纷纷加大信息科技(jì)的投入(rù)。
根据相关统计(jì)数据,2019年中国银行、农业银行、建设(shè)银行(háng)、交通银行、工商(shāng)银行以及邮(yóu)储银行这几家银行的信息科(kē)技投入(rù)总和超700亿元,达到(dào)716.76 亿(yì)元(yuán),银行科技人员(yuán)62805人,体现对智慧(huì)金融发展的重视。
但是从某种程(chéng)度(dù)讲,目前,我国智慧金融的发展建设主要(yào)是各主体依托自身银行的(de)业务(wù)特征(zhēng)及业(yè)务优势实现智慧金融平台的建设及发(fā)展,在(zài)分析平台(tái)架构、数据标准统(tǒng)一及(jí)方法模型通用的构建上,存在(zài)不统一的问题,不利于形(xíng)成整个(gè)金融(róng)领域全方面(miàn)、全(quán)场景的智慧化发(fā)展。
2.3 人工智能等(děng)技术(shù)应用尚待完善
根据中国互联网金融协会对A股88家上市金融机构2019年(nián)年报的统计分析,73%的上市金融机构已(yǐ)开展(zhǎn)人工智能应用,主(zhǔ)要(yào)的应用(yòng)场(chǎng)景如智能风控、智能客服和(hé)智能营销。机构的占(zhàn)比分别为47%、41%和32%。
其中(zhōng),上市公(gōng)司在人工智(zhì)能应用方面(miàn)更为积极,超九成的上市银行已开展相关(guān)的应用探(tàn)索。
总体(tǐ)来(lái)看,人工智能(néng)在(zài)我国金融领(lǐng)域中已(yǐ)获得一定的应用成效,但人工智能(néng)技术本(běn)身尚处于不断发展演进的过程。
在金(jīn)融领域中(zhōng)更大规模的(de)应用(yòng)落地上,还面临数据、成本、安(ān)全、人(rén)才等各种显性和隐性(xìng)的障碍
2.4智(zhì)慧(huì)金(jīn)融建(jiàn)设人才匮乏(fá)
智慧(huì)金(jīn)融的基础发展涉及包括大数(shù)据、人工智能、云计算、移动互联网、区块链(liàn)等(děng)众多技术领域和新(xīn)兴技术,具有经(jīng)验丰富且专(zhuān)业技术实力强劲的人(rén)才是保证智慧金融企业稳定、高(gāo)效运营(yíng)的内(nèi)生(shēng)力。
虽然(rán)中国对金融科(kē)技的发展十分重视,但由(yóu)于(yú)目前中(zhōng)国高等院校的人才培养周期较长(zhǎng),难(nán)以满(mǎn)足(zú)当前(qián)金融科技(jì)快速发展所(suǒ)需的人才(cái)规模。
2.5数据维度多元及质量难以(yǐ)把控问题
数据是(shì)智慧(huì)金融发展的(de)重(chóng)要基(jī)础元素,在互联(lián)网(wǎng)及金融科技蓬勃(bó)发展背(bèi)景(jǐng)下,用(yòng)户的交易渠道多元化,例如电商交易、社(shè)交网络转账等。交易(yì)数据(jù)的维度多元化,造成(chéng)数据复杂性增加。
用(yòng)户的交(jiāo)易数据分布在多个应用(yòng)场景,增加了智慧金融数据收集(jí)成本。
若对(duì)金融用户交易数据(jù)信息收集(jí)的(de)不全面,便不(bú)能形成对用户的(de)完(wán)整(zhěng)画像(xiàng),最终会导致金(jīn)融机构无法精准地对客户进行评估并推荐其心仪的(de)产品,进而影(yǐng)响客户体验。
例如在智能营销领域中,若智慧金融企业在收集客户(hù)数据信息时没有(yǒu)全面(miàn)覆(fù)盖(gài)到客(kè)户(hù)的消费偏好、消费(fèi)水平、理(lǐ)财习惯(guàn)等(děng)数据(jù)信息,极易(yì)造(zào)成对客户偏好产品信息(xī)采集不(bú)完整,难以精准评定风险指(zhǐ)标以及匹配交易策略,进而影(yǐng)响智能营销效果,降低客户信任感和忠(zhōng)诚度。
3. 智(zhì)慧金融发展问题解(jiě)决思路
3.1完善智(zhì)慧金融的政策监(jiān)管
现阶段,国内政策为智慧金融发展提(tí)供了良好的发展机(jī)遇。
2017年5月(yuè)15日(rì),中国人民银(yín)行成立金(jīn)融科技(jì)委员会(huì),旨在(zài)加强(qiáng)金融科技的研究规划和统(tǒng)筹协调工(gōng)作。
2019年9 月6日,央行官方正式发布了《金融科技(FinTech)发(fā)展规划(2019—2021年)》,提出到金融科(kē)技是技术驱动的金(jīn)融创新,要秉承(chéng)“守正创新、安全可控、普惠民生、开(kāi)放共赢”的(de)基本原则来推动(dòng)金融(róng)科技的(de)创新发展。
到2021年,建立健全我国金融(róng)科技发展(zhǎn)的(de)“四梁(liáng)八柱”,进一步增强金融业科技应用能力,实现金融与科技深度融合、协(xié)调发展(zhǎn)。
3.2 实(shí)现技术与(yǔ)业务的充分融合
实现传统银(yín)行运营(yíng)和服(fú)务(wù)的智能化升(shēng)级可以(yǐ)通过以下(xià)五(wǔ)个方向(xiàng):
1)推(tuī)动智能服务在传统网点和线(xiàn)上网(wǎng)络的应用,通过机器学习分析服务(wù)效(xiào)能,优(yōu)化人员结构和网点资源(yuán)配置。
2)利用计算机视觉技术对业(yè)务(wù)资料进行图像自动识别(bié)和处理(lǐ),减少人工录入,降低运(yùn)营成本。
3)借(jiè)助语音识别和(hé)自然语言理解技术,强化智能机器(qì)人的交互深度和广度,并通过(guò)机器学习、深度学习不断丰富知识库,提升服务质量。
4)基于场景和业务模型开发上下(xià)文关联模(mó)型,预判(pàn)客户(hù)下一步的操作行(háng)为,推送相应交易页(yè)面,提升(shēng)客户(hù)体验。
5)扩大(dà)人脸识别、指纹识别(bié)、声纹识别等生物识别技术在各(gè)类安全认证中的应用,推进(jìn)服务中身份(fèn)核查的无媒(méi)介化,充分实现互(hù)联网技术与金融业务的结合,提升服务效率。
3.3重视对复合型人才(cái)的培养
具有丰富经(jīng)验且精通(tōng)大数据(jù)、人工智能、云(yún)计(jì)算、移动互联(lián)网及区(qū)块(kuài)链技(jì)术的复合型人才是智慧(huì)金(jīn)融不断发展的根本(běn)性保障。
未来智慧金融的(de)发(fā)展应该是(shì)以银行、保险和证券为代表的金融机构与全国高等院(yuàn)校(xiào)联合培养,注重对复合(hé)人(rén)才(cái)专业能(néng)力及具体实际操(cāo)作技(jì)能的培养。
3.4多(duō)主体参与并提升数(shù)据质量
近年来(lái)在业务快速发展过程中,金(jīn)融机构(gòu)积累了(le)丰富的客户(hù)数据、交易数据及(jí)外部数据,这是金融机构的重要资产和核心竞争力。
面对银行业等金融机构(gòu)数据准确性和完整性欠缺(quē),时效性和适应性不(bú)足等数据质量问题,应结合科技技术(shù)手段建立数据(jù)质量管(guǎn)理系统,对数(shù)据质(zhì)量进行评价,从数据一致性、唯一性、完整性(xìng)等几个角度对数据进行分析(xī)。以监管数据质(zhì)量问题为导向,通过机构自查(chá)自评和监管检查评估双向驱动,促进(jìn)银行保险机构在(zài)发现问题、分析原因、落实整改的过(guò)程中,不断提升监管数据质量,增(zēng)强数(shù)据的可(kě)用(yòng)度。
4. 智慧金融(róng)市场现状分析
4.1金融大(dà)数据服务市场分析
根据全(quán)球最(zuì)大(dà)的企业增长咨询公司Frost & Sullivan的数据显(xiǎn)示,2019年(nián)中国金融(róng)服务业大数据分(fèn)析服务(wù)市场的(de)收入总额为人(rén)民币1093亿元,受COVID-19疫情影响,2020年(nián)上半年,金融机构的业务发(fā)展步伐放慢,导(dǎo)致对大数据分析服务的整体需求下降,但随着经济持续(xù)恢复,未来金融(róng)服务业大(dà)数据(jù)分析服(fú)务(wù)有望持续快速增长。
从细分需求来看,2019年在金融服务(wù)业大数据分(fèn)析服(fú)务(wù)市场中,有(yǒu)323亿元用于金融风险管理,占(zhàn)比约(yuē)30%;770亿元用于客户生命周期管理(lǐ),其中(zhōng)者包括(kuò)吸纳新客及现有客户(hù)管理,占比约70%。
4.2 金融云(yún)市场(chǎng)分(fèn)析(xī)
2020年5月(yuè),根据IDC发(fā)布(bù)报告显示(shì),2019年中(zhōng)国金融云市(shì)场规(guī)模达(dá)到33.4亿美元,同比增长49.6%,其中金融云基础设施市场规模达到23.5亿美(měi)元,同比增(zēng)长50.0%;金融云解决方(fāng)案市场规模达到9.8亿美元,同(tóng)比(bǐ)增(zēng)长48.6%。
2020年上半(bàn)年,中国金融云(yún)市场规(guī)模(mó)达到19.1亿(yì)美元。
尽管受(shòu)到疫情影响,金融云市场在本周(zhōu)期内依然(rán)维持(chí)了良(liáng)好的增长,同(tóng)比(bǐ)增长37.5%。其中,金融云(yún)基础设施(shī)市(shì)场(chǎng)规模(mó)达到(dào)13.4亿美元,同比增长35.6%。金融云解(jiě)决(jué)方(fāng)案市场规(guī)模达到5.7亿美元,平台与应用解决方案市场(chǎng)分别达(dá)到2.2亿美元与3.5亿(yì)美元。
竞争方(fāng)面,从金融云(平台)解决方案市场(chǎng)份额(é)来看,金融云基础设施(公有云+私有云)市场上,阿里、华为、腾讯、百度等云(yún)服务商,紧抓“数(shù)据(jù)”与“智能”两(liǎng)大主线(xiàn),不(bú)断完善(shàn)、丰富底层分布式架构、数据库、开发平(píng)台和API平台等产品,业(yè)务(wù)规模(mó)在疫(yì)情期(qī)间依然维保持高速增长。
2020年上半年阿里、华为、腾(téng)讯、百度市场(chǎng)份额分别为(wéi)27.7%、13.2%、12.7%、12.2%
4.3 金融+人工智(zhì)能市(shì)场分析
近(jìn)年来在人工智能(néng)技术不断成熟及(jí)金融(róng)业积极拥抱(bào)金融科技和创新的推动下(xià),人工智(zhì)能在金融领域的(de)应用场景不断落地(dì)加深,以智能营销、智能投顾、智能(néng)风控等人工智(zhì)能+金融的这种应用场景不断受(shòu)到市场青睐。
根据iResearch公布的数据(jù)显示,2019年金(jīn)融场景下人工智能的(de)投入总规模达(dá)到了197.9亿元,2020年达到254.4亿(yì)元,人工智能正不断成为金融机构(gòu)产品(pǐn)、服务转型(xíng)的重要途径(jìng)。
5. 总结与展望
我国(guó)智慧金(jīn)融的概念由(yóu)来已久,但近几年才真正得到传统金融机构尤其(qí)是大型传(chuán)统金(jīn)融(róng)机构重视(shì),并投入了大量资(zī)金及人力。
以银行业为(wéi)例(lì),2019年国有大型银行和股份制银行金融科技/信息科技(jì)资(zī)金投入合计1008亿元,占营(yíng)收比重(chóng)总体上超过了2%。其中(zhōng)建设银行、工商银行、农业银行和中国银行4家大型银行投入超(chāo)过百亿。
科技(jì)人员投入方面,2019年(nián)国有(yǒu)大型银行和股(gǔ)份制银行(háng)的(de)金融科技(jì)人员(yuán)总数已突(tū)破8万人(rén),且2020年都有(yǒu)进一步的人才扩充计(jì)划。
另外中小(xiǎo)银行(háng)方面,虽然总(zǒng)体规模偏小,但对科技的投入同(tóng)样(yàng)非常重视。2019年度有(yǒu)近三分之一(yī)的(de)中小银行金融科技投入占总营收比重超过了3%,与2018 年相(xiàng)比,金融科(kē)技投入(rù)增加30%以(yǐ)上的银行接近五(wǔ)分(fèn)之一,增加10%以上的接(jiē)近三(sān)分之二(èr)。
有(yǒu)超七成的(de)银行设有金(jīn)融科技一(yī)级部门,比2018年的调查数据提高了近25%。
近年来,传统金融机构积(jī)极(jí)拥抱科技,加快(kuài)智(zhì)慧化(huà)发展(zhǎn),主要(yào)源于以下几个方面原(yuán)因:
1)传统金融机构(gòu)面临因竞争加剧、人工成(chéng)本增加、效率(lǜ)低(dī)下、产品(pǐn)同质(zhì)化以及客户(hù)需求不断变(biàn)化(huà)等困(kùn)境和压力,导致(zhì)利润(rùn)下滑和客户流失,行业亟待(dài)转型;
2)国家和监管部门对金(jīn)融机构拥抱科技,加快产(chǎn)品和服(fú)务(wù)创新,提供经营效率持开放(fàng)和鼓(gǔ)励的态(tài)度;
3)近年来,互联网、5G、大数据、人工智能(néng)、云计(jì)算、区块链等新(xīn)兴技术的快速发展,为智慧金融的发展(zhǎn)奠定了技术基础(chǔ);
4)自(zì)带科技属(shǔ)性的新兴金(jīn)融服务提供商的服(fú)务和业务领(lǐng)域从C端和B端的进行切入,开始深耕金融(róng)服务(wù)的新场景。如消费金融公司、互联网(wǎng)银(yín)行、互联网(wǎng)小贷公(gōng)司等(děng),进一步(bù)加剧了传统金融(róng)机(jī)构(gòu)的(de)竞(jìng)争。
在这里,我(wǒ)并(bìng)不是想坚持租房比起拥有自己的房子来所具(jù)有的(de)不利因(yīn)素,但是,显(xiǎn)然,野蛮人拥有自己的房子,因为盖房子的(de)花费太低了,而文(wén)明人(rén)一般(bān)都租(zū)房子,因为他买不起房(fáng)子(zǐ);
综(zōng)上(shàng),在(zài)此背景下(xià),我(wǒ)国智慧(huì)金融行业得(dé)到极高的(de)重视(shì)并迎(yíng)来了快(kuài)速(sù)的(de)发展,各类型金(jīn)融机构纷纷加大科技技术资(zī)金和人力的投入。但总体(tǐ)而(ér)言我国智慧(huì)金融发(fā)展仍处(chù)于初期,行业内专业技术人才较为缺(quē)乏、政策有待完善、新兴技术(shù)融合有待加强、场景应用(yòng)较为(wéi)单一且大(dà)多(duō)处于初(chū)级(jí)阶段、创新产品较为同质等诸(zhū)多痛点。
展望未来,未来(lái)我国(guó)智慧金融的发展趋(qū)势包括:
1)金融机构将持续加大(dà)科技方面的资(zī)金、人才投入,保证智慧金融转(zhuǎn)型(xíng)的顺序实施;
2)继发布《金融科技(FinTech)发(fā)展规划(2019-2021年)》,启动并扩大(dà)“监管沙盒”试点后,未来国家将加快完善智慧(huì)金融监管政策(cè);
3)未来随(suí)着智慧金(jīn)融的持(chí)续(xù)发展,将加快新兴技术的深度融合(hé);
4)智慧金融场景应(yīng)用将从单一或者简(jiǎn)单的场景叠加向广阔的“生态金(jīn)融圈”发展;
5)当前中小金融(róng)机构在科技投入上存(cún)在同质化的问(wèn)题,产品创(chuàng)新仍(réng)显(xiǎn)不足
未来金融机(jī)构将加(jiā)快转变服(fú)务思维(wéi),从产品供给到以客户(hù)需(xū)求为中心不断(duàn)创(chuàng)新产品并优(yōu)化服务(wù)